示例图片二

"还珠3.0"选角还要有话题? 翻拍质量才答是硬道理

2018-12-07 19:20:57 北京赛车pk10稳赚玩法 已读

  可题目是,并不是每一个话题、每一栽流量都具有正向价值。正能量的,多多好善;但倘若是凶意炒作、哗多取宠的话题,是否也值得被鼓励和挑倡?

  在时下蹭IP的翻拍潮中,固然网友并不望好新版翻拍,但照样以一栽放水养鱼的心态不雅旁观之。现在第三版《还珠格格》步入筹备阶段,选角大幕已经正式拉开。近日,第三版《还珠格格》选角标准大公开,立即引发普及争议。这三条标准别离是,“有颜值、有技巧、有话题”。

  影响了一代人的1998年版《还珠格格》又要翻拍了。1998年版的《还珠格格》播出时,创下了反天的62.8%的收视率,更是捧红了赵薇[微博]、林心如[微博]、苏有朋[微博]等多多演员。但《还珠格格》已经不是第一次翻拍了,早在2011年就有了翻拍版,但市场响答远不如老版,也遭到了不悦目多的不少凶评。时隔7年后,第三版的《还珠格格》再次启行。

  这让人想首不久前终结的新版《流星花园》,由有“台湾偶像剧教母”之称的柴智屏[微博]亲自操刀,在选角阶段新“F4”就制造出各栽话题,暂时风头无两。可该剧播出后,豆瓣评分只有惨淡的3.2分,末了在无人关注中落下帷幕。由此可见,演员的演技、作品的质量才是一部剧集最好、最有效的话题,其他的都是过眼云烟。(文/曾于里 剧评人)

《还珠格格》 《还珠格格》

  有颜值、有演技,尚可理解,但什么叫“有话题”?选角标准贴心地备注了“具有引爆话题性特质演员”。浅易地说,有话题就是具有“吸睛效答”,有流量,有噱头,能够为剧集吸引更多的关注,让剧集未播先火。

  并且,选角阶段片方就这样偏重话题,不免给人一栽“行机不纯”之感,并对剧集的团体制作质量感到忧忧郁。原形上,这两年影视圈掀首了一股翻拍潮,老版的经典影视几乎“无一幸免”。之因此选择经典作品,其实也是由于寻求话题——经典有普及的受多,翻拍天然地能够引首关注。可正是由于对话题的一味寻求,许多翻拍无视了质量自己,变成了对老版的“糟践”。不悦目多也许会在话题的作用下望个起头,可一旦质量不敷预期,他们会武断舍剧。翻拍想制造话题,终局反倒是异国话题。