示例图片二

摸狗命案二审宣判,哥哥无罪弟弟被判4年监禁

2018-12-21 11:53:11 北京赛车pk10稳赚玩法 已读

2016年2月28日13时许,杨建伟(51岁)、杨建平(55岁)在武昌区杨园街住所门前,遇彭芳明遛狗路过,因杨建平摸了彭芳明所牵的狗,两边发生口角,彭芳明当即扬言往找人报复。

终极因检方挑出新的证据,时隔三个月后,11月29日,案件在武汉中院二审第二次开庭。澎湃信休梳理发现,该案从案发至今,先后通过了一审、重审及二审,共开庭6次。

二审判决书表现,杨建伟犯有意迫害罪,判处有期徒刑四年;杨建平无罪。

一审判决书表现,两边发生口角后约10分钟,彭芳明邀约另表三名外子,手持工地上常用的洋镐把,返回找杨氏兄弟报复。彭芳明率先冲到杨建伟家门口,与其发生打斗,杨建伟用单刃尖刀朝彭芳明胸腹部猛刺。两边打至门表的街上,彭芳明邀来的三名外子也冲上来,用洋镐把对杨建伟进走围打。不遥远的杨建平见弟弟被围打,便从家中取来一把双刃尖刀,朝彭芳明的胸部猛刺。彭芳明受伤后脱离现场,不久因伤势过重拯救无效物化亡。

二审判决书表现,法院认为,杨建伟持刀捅刺彭芳明等人,属于不准正在进走的犯法陵犯,其走为具有防卫性质;其防卫走为是造成一人物化亡、二人渺幼伤的主要因为,清晰超过需要限度造成壮大损坏,依法答负刑事义务,组成有意迫害罪,上诉人杨建平为了使他人的人身权利免受正在进走的犯法陵犯,而采取不准犯法陵犯的走为,对犯法陵罪人工成损坏,属于得当防卫,不负刑事义务,杨建伟的走为系防卫过当,具有自首情节,依法答当减轻责罚,原审判决审判程序相符法,认定基本原形明了,对杨建伟定罪实在。但是,原审判决未认定杨建伟属于防卫过当、杨建平属于得当防卫,系适用法律舛讹,本院依法予以纠正。

2017年2月,武昌区法院判决杨建伟、杨建平犯有意迫害罪,前者判刑15年,后者判刑11年,两人共同补偿附带民事诉讼原告人经济亏损56万余元。

2018年5月11日,武昌区法院通过重审,照样认定杨建平及杨建伟犯有意迫害罪的犯罪原形成立,别离判处二人有期徒刑9年和13年。对于此判决,两人当庭挑出上诉。

今年8月7日,杨建平、杨建伟上诉后,这首备受关注的“摸狗”案在武汉市中院二审开庭。庭审长达6个幼时,著名法医刘良也行为行家辅助人出庭。控辩两边随后仍就此案是否属于得当防卫睁开申辩。

武汉市中院判决如下:一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106刑初804号刑事判决;二、上诉人(原审被告人)杨建伟犯有意迫害罪,判处有期徒刑四年;三、上诉人(原审被告人)杨建平无罪。本判决为终审判决。

北京时间十二月十九日消休。据媒体有关信休报道晓畅到,湖北武汉城市的“摸狗案”在社会上引发高度关注,武汉市中院已经开启了二审宣判进程,该处法院认为,就算考虑到得当防卫,弟弟杨建伟的走为也是过当的,具有自首情节;哥哥杨建平属得当防卫。

法院认为,杨建伟、杨建平相符伙有意迫害他人身体,致人物化亡,其走为组成有意迫害罪;杨建伟手腕较残忍,其走为不属于仅为不准对方陵犯而实走的防卫走为;杨建平系在望见弟弟被打的情况下,脱手协助而持刀迫害被害人,“不存在本身面临他人犯法陵犯的情形”。

哥哥无罪开释

一审判决后,杨氏兄弟以及附带民事诉讼原告人,均挑出上诉。2017年4月5日和5月26日,武汉市中级法院两次开庭审理此案。杨氏兄弟的走为是否属得当防卫仍是控辩两边申辩的焦点。

19日正午,杨建平的辩护律师雷刚通知澎湃信休(www.thepaper.cn),杨建平已被开释。

案件先后通过6次开庭,得当防卫是申辩焦点

摸狗命案二审宣判

以前6月终,武汉市中级法院作出刑事附带民事裁定:原审判决认定上诉人杨建伟、杨建平犯有意迫害罪的原形不清,证据不能;撤销武昌区法院的一审判决,发回该院重新审理。